• 回到顶部
  • 88888888
  • QQ客服
  • 微信二维码
21254642.jpg
创建时间:2021-02-06 15:54

政法干警申论指导:申论高分实用方法121

 

 

 

 

 

 文章开头高分策略

 1标题的要求生动活泼引人注目引起评卷人员兴趣的是耳目一新

 2标题的方法

 1否定的方法 07  4 月山东公务员试题的论证题目可以写成"不能让网

络成为诚信缺失的重灾区"07  3 月河北公务员试题可以写成"不要把商业贿赂当成市

经济的必然"

 

 2设问例如河南 07  5 月试题的题目可以写成"洋垃圾还能危害我们有多

"可持续发展问题可以写成"经济发展岂能竭泽而渔"

 

 3隐喻商业贿赂领域的执法不严可以写成"高压线如果不通电就是一般电

线"07 年国家公务员试题的题目"命脉"就是隐喻

 

 

 

 

 专家指导提出问题的方法

 1 以数据开头

 例如垃圾短信的主题可以这样开头

 几乎每个手机用户都受过垃圾短信的骚扰之苦"躲都躲不掉"成为共同的无奈





 

 

 这样的情况下一则消息的出现令人欣喜由中央精神文明委与信息产业部指导的"

倡导文明传递爱心"公益短信大赛向全社会征集并鼓励转发积极向上的"种子短信"吸引

 350 万人参与影响人群超过 1 亿人

 

 如此惊人的"人气"表达百姓对净化手机短信环境的强烈愿望也提出了一个问题

长期以来我们在关注"拇指经济"的同时是否对"拇指文化"缺乏足够的关注"拇指文

"的建设缺乏足够的行动呢?(提出问题

 

 

 

 

 2 以俗语开头

 八竿子打不着

 案例"就连和东方文化八竿子打不着的情人节愚人节也大有席卷华夏之势"

 案例"几万字的文字也能做成三五百页的大书一些书的图和文八竿子打不着

得莫名其妙文不够图来凑的现象越来越严重"

 

 拔出萝卜带出泥





 

 

 案例"共同犯罪特别是重大经济犯罪案犯之间盘根错节每个案犯的存在都以

其他案犯为条件借用拔出萝卜带出泥的说法他们互为萝卜又互为泥土在这种情况

拔出萝卜带出泥就不可避免"

 

 饱汉不知饿汉饥

 

 案例"一个法国人曾挺疑惑地问我你们中国人为什么老把忙挂在嘴边简直是不

懂得享受生活我没搭理他因为他是饱汉不知饿汉饥你们国情是虚位待人我们的国情是

多人待一位"

 

 案例 "或者是他们饱汉不知饿汉饥不知道民工等着这钱去治病救命等着这钱

给儿子交学费"

 

 

 不管白猫黑猫捉住老鼠就是好猫

 案例"这次深圳市有关方面之所以安排曾在中国证券市场翻云覆雨的两位重量级人





 

物出山标准也就是这一条不管白猫黑猫能捉老鼠就是好猫"

 

 案例"不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫这是邓小平著名的猫论是对生

产力标准的一种形象化表述"

 

 

 

 

 

 不管三七二十一

 案例"我想首先是不管三七二十一拿来"

 案例"法海和尚见许仙不答应就不管三七二十一把他关了起来"

 不要把鸡蛋放进一个篮子

 案例"营销专家告诫说不要把所有的鸡蛋放进一个篮子否则一旦市场突然

发生变化企业就可能因产品的崩溃而元气大伤"

 

 案例"‘不要把鸡蛋放在一个篮子里是大家所熟知的经典投资理念主旨是强调





 

分散风险"

 

 3以资料事件开头

 

 

 

 案例

 题目 为讨 6 万执行款倒贴 7 万冤枉钱

 山西曲沃农民张志祥为了讨回 6 万多元的执行款几十次上法院几十回求法官

奔波 14 又花了 7 万多元冤枉钱

 

 事情得从 1993 年说起张志祥因为一起经济纠纷把欠他钱的人告上了翼城区人

民法院法院责成被告还给张志祥 6.18 万元法官当着原告被告的面下达了调解书

法冻结了被告的 6.18 万元可是"干打雷不下雨"调解书成了一纸空文 6 万多元

直到不了张志祥手里资料事件引出开头

 

 法院调解之后的那些天为了依法讨回执行款张志祥几乎每天""在法院而在

审理此案时担任独立审判员的告申庭庭长安国廉往往到了吃饭的时候才见张志祥于是

们只有在饭桌上"交流"自然是张志祥"埋单"为请客吃饭张志祥借了高利贷万般无

1995  1  11 张志祥向翼城县人民法院申请强制执行并于当日交纳了

1

500 





 

执行费但法院的人叫张志祥去""被告时任法院执行庭副庭长的杨继发还说"人家同意

才能给你钱"接下来张志祥往来曲沃和翼城 44 花费近万元直到 1995 年底

张志祥""住被告到了翼城法院法院的干部眼看不能再推了才说那 6 万多元执行款早被

人分了此后几年张志祥虽未放弃追讨但没讨到分文好在新近上任的法院院长王红云已

有明确态度"我们将尽快查清案情为张志祥挽回损失"

 

 老百姓是轻易不打官司的只有实在没办法了才对簿公堂因为他们担心即便官

司打赢了往往也是执行难难以维护自己的合法权益特别是怕司法机关里出了"内鬼""

家贼"那将难上加难这种执行难不是难在被告人家执行法院判决也不是难在原告

人家并未过分要求张志祥为讨 6 万执行款花了 7 万冤枉钱就是一个典型如果不看

张志祥讨要执行款的艰难委屈经历谁能想到老百姓打官司如此之难而有的司法干部又如

此之黑

 

 看着关于此案的新闻报道看着张志祥愤怒无奈苍老的新闻照片使人感慨万

在旧社会老百姓有个说法 "饿死不出门屈死不告状"为什么不告状因为"衙门朝

南开有理无钱莫进来" 如今是依法治国的新时代办案的是人民法院却把经法院调解

的张志祥应得 6 万多元给分了以什么理由分了都什么人得了钱新闻中没有细说可这

事得有个交待不能这样不明不白

 

 本来老百姓把人民法院视为最后的希望最后的防线是个明镜高悬正大光明

的地方通常说遇到再冤枉事再愤怒的事也不要诉诸暴力不要铤而走险不要"私了"

要敢于和善于拿起法律武器要坚定地相信人民法院张志祥正是这样做的不幸他碰上了

翼城法院那样贪婪无耻的法官可以肯定像张志祥碰上的那种法院那种法官是极个别

"一粒老鼠屎坏了一锅汤"这件事影响恶劣最后没个说法是难平民愤的

 

 老百姓有个说法"当官不与民做主不如回家卖红薯"在这件事中还不仅仅是

个为民做主或不做主的问题而是执法犯法以权谋私的问题是刁难百姓欺压百姓的问题

倘若触犯刑律是要受法律惩处的岂能叫他们轻轻松松 "回家卖红薯"





 

 

 4以资料的主要问题叙述开头

 

 

 

 

 也就是概括类试题的答案

 专家指导分析问题的方法

 案例

 题目从猪肉价格暴涨成为热议话题说起……

 

 北京猪肉价格一个月上扬 14 价格比去年翻倍沈阳肉价一年内翻番青岛肉

价一月涨四次长沙猪肉均价在 19 /公斤之上卖出 10 年最高价……近期猪肉价格暴

已成为各地市民热议的话题一些地区的猪肉价格已达历史最高点农业部网站消息称进入

五月因为猪源紧张多数省区市猪肉价格同比大幅上涨而猪肉价格上涨也拉动其他肉类产品

价格的波动

 

 对于猪肉涨价普通百姓不仅早已有了切身体会而且对此的感受也完全有别于专





 

家学者和政府官员

 

 有政府官员认为当前的猪肉涨价只是一种短期现象随着市场收购价升高刺激养

猪积极性以及夏季临近对猪肉需求的降低猪肉价格会有回落如果当前的猪肉涨价真的只

是一种短期现象这当然不用我们多加议论了问题是很多地区的猪肉涨价是从春节前后就

开始了对已经发生的持续涨价已不能用"短期"来表述了再加上需求对生产的有效刺激

起码又要数月的周期显然"短期现象"为认识基础试图通过市场的自然调节来捱过

这段猪肉涨价潮依据不够充分态度也比较消极比较分析法

 

 也有"市场决定论"者认为猪肉价格上涨是生猪产业链"完全市场化"的必然结局

饲料涨价了成本提高了生猪价就要涨生猪价高了猪肉价也要高经过市场的配置

养猪的卖肉的吃肉的才能在各取所需中实现利益均衡持这种观点的人恰恰忽略了

在猪肉的生产流通消费三环节中消费是最被动的一环因为猪肉基本可以认定为生活必

需品需求上有着相对的刚性价格几乎无法抑制需求这种"多贵也要吃"式的被动显然

不是仅靠市场调节就能很好解决的比较分析法

 

 如何通过"有形之手"让百姓在现行收入水平能够承受的情况下消费猪肉显然还

是各级政府的一大民生工程因此当前的猪肉涨价从百姓口袋里多掏走的那一部分钱

本就是不应该全部推给市场的而是有着相当程度的人为原因改革开放以来政府曾经专注

于解放生产力养猪的规模化产业化积极性被激发屠宰市场也全面开花此后政府关注

食品安全围剿私屠乱宰但对于如何保证在一定警戒价位之下满足猪肉供应关注度有所减

 

 而针对本次猪肉涨价不妨提出以下问题其一本次猪肉涨价潮的出现政府为

什么缺少价格与供求的相应监控为什么失去了应有的预案反应其二改革开放打破了原有

的计划供应主渠道但是否意味着也不再需要调节供求的"蓄水池"试想如果在货源偏紧

价格趋涨时能有常年满载的"市民大冷库"来调剂余缺这一轮的猪肉涨价潮又何以能够

形成?(理论分析法





 

 

 据悉国家有关管理部门关注肉价波动已组织专门人员赴市场调查专门调查当

然是必要的但笔者以为调查不能仅限于浅表层次的就事论事更应该以系统化的眼光和思

深挖本次猪肉涨价潮的政策原因把好脉稳调控才能见实效

 

 专家指导解决问题的方法

 

 

 

 案例

 题目三亚给"黑心店"挂牌奇招还是歪招

 诚实守信童叟无欺这是本分商人的操守美德可世上难免有贪心耍滑头者

欺客蒙人"理直气壮"的事更会令人气恼愤愤最近为了加强对水果市场的监管

打缺斤短两欺诈游客的违法行径海南三亚市工商局出台新规——缺秤 1 斤以上要在摊点

前挂上"黑心店"对此有人鼓掌喝彩有人则称"于法无据"……

 

 事实上对于三亚水果商贩的宰客陋行不少游客都曾感同身受一方面旅游公

司常常与其勾搭连环游客会被拉到一些热带水果园"参观"一番那里的水果不但标价远比

市价高昂而且在称上做手脚已成"行规"更为恶劣的是供人"先尝后买"的水果与实际贩

卖的常常口感差异很大不知不觉就被暗中"调包"不良商贩早就算盘好了游客都是"不走

回头路"发现被骗多数只能自认倒霉不宰白不宰仅就"黑心牌"首位得主吴某来说

地游客在其摊位购买 25 斤山竹与 35 斤芒果吴某分别只给了 17 斤与 26 缺斤短

两不仅





 

严重侵害了消费者的权益某些强买强卖更对三亚旅游甚至是海南的形象造成了损害

 

 面对坑害游客的行径据说当地工商部门也曾多次整顿可不良商贩往往只是稍微

收敛就又"故态复萌"此次"黑心牌"举措推出之后"五一"黄金周三亚市水果市场的投诉量

为零显然商贩们已开始忌惮坑人"示众"的后果新政的"震慑效力"起作用了

 

 然而新事物新措施的诞生时常会与过去的思维曾经的规则产生碰撞面对"

于法无据"的质疑我们不妨从两方面分析其一现行法规中没有针对"挂黑牌"的条文

不禁止即可能"的角度工商部门此举恐怕不能算"行政违法"其二法律从来都是尊重事

"

强调证据的如果商贩欺客"证据确凿"公开揭露曝光就不存在"诽谤"之嫌而任何人

都必须为自身行为负责坑害消费者的行径在前不法商贩吞下经济与社会评价双重损失的"

苦果"也属咎由自取

 

 不可否认当今社会是提倡人性化执法由于人们对"隐私"的保护意识越来越强

一些事也曾引发社会争议在此评判是非曲直实际有几个要点

 

 首先人性化不是"懦弱迁就"的代名词其是建立在将心比心相互平等诚信仁

爱等原则之上如今对于城市"路边摊"社会呼唤人性化管理是出于对低收入弱势群体的

关怀是希望能以"疏堵结合"的方式帮扶规范而不是简单的查抄取缔激化矛盾反观少

数商人从主观上故意坑害消费者甚至对消费者的健康与安全构成威胁"人性化"又怎能成

为开脱逃避惩罚的"挡箭牌"

 

 此外民主的核心价值之一便是权利的平等必须是以绝大多数人的利益或者说

"公共利益"为社会最高取舍倘若个体侵犯了公共利益其性质已超出"隐私"范畴揭露

曝光不仅是确保公众应有的知情权更是对社会利益的必须维护如今某些人不分场合不顾

是非对不良行径动辄拿"隐私""权利"理论一番往好了说是对民主权利民主价值的谬





 

说难听了则是妄图使自私无德行径"合理化"是典型的胡搅蛮缠

 

 "没有规矩难成方圆"然而"徒法也不足以自行"事实上执法与管理者的素质

高低对权力的制衡与监管已是法制社会构建的一大重点所以违规处罚过程是否公开透

事实依据能否禁得住考量能否切实有效杜绝权力滥用权力寻租等等才是更值得人们

关注的焦点总之对严重无良行径采取"釜底抽薪"社会良好氛围之"风向标"才会愈发明

也只有更为科学民主地管理社会文明与和谐构建的步伐才会越发坚实总结对策

政策升华句最后预祝考生取得好成绩



首页    备考中心-申论方法    申论题型    解决对策    政法干警申论指导:申论高分实用方法121

推荐阅读

常见问题  在线答疑

立即咨询

传递咨询 知晓动向

领取2022省考网课

扫码关注

猜你喜欢

免责声明:我们致力于保护原创,本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利

                目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

面试备考群已经开启!

扫码进群,领取备考资料